Ричард Глоссип — Википедия биография на Русском языке

Ричард Юджин Глоссип (родился 9 февраля 1963 года) – американец, который в настоящее время находится в камере смертников в тюрьме штата Оклахома после того, как его осудили за совершение убийства Барри Ван Триса в 1997 году [2]. Джастин Снид, человек, который убил Ван Триса, согласился признать себя виновным в обмен на дачу показаний против Глоссипа и получил пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение. [2] Glossip является объектом международного внимания из-за необычного характера его осуждения, для которого нет или почти нет дополнительных подтверждающих доказательств. [3] [4] [5] [6]

«Глоссип» известен своей ролью истца в деле Верховного суда 2015 года «Глоссип против Гросса», который постановил, что казни, осуществляемые в соответствии с протоколом из трех препаратов: мидазоламом, панкурониум бромидом и хлоридом калия, не являются жестоким и необычным наказанием в соответствии с Восьмая поправка к Конституции США. [7]

В сентябре [8] и октябре 2015 года [9] Глоссипу было предоставлено три последовательных срока исполнения из-за вопросов о смертельных инъекционных наркотиках в Оклахоме после того, как сотрудники исправительного учреждения Оклахомы использовали ацетат калия для казни Чарльза Фредерика Уорнера 15 января 2015 года, вопреки протоколу . [10] [11] Генеральный прокурор Оклахомы Скотт Пруитт приказал многострановому большому жюри провести расследование путаницы с казненными наркотиками. [12]

Спор о невиновности

Юридическая команда Глоссипа утверждает, что Джастин Снид был зависим от метамфетамина в то время, когда он убил Ван Триса, и что он обычно врезался в транспортные средства на стоянке в Best Budget Inn, когда он работал в качестве обслуживающего персонала. [13] Казнь Глоссипа противоречива тем, что он был почти полностью осужден по показаниям Снида, который признался в том, что избил Ван Триса до смерти алюминиевой бейсбольной битой сам, а сам был приговорен к смертному приговору за участие в Глоссипе. [6] [14]

В 2015 году полиция Оклахома-Сити опубликовала полицейский отчет 1999 года, показывающий, что ящик с доказательствами был помечен для уничтожения. Отчет никогда не был предоставлен адвокатам, которые представляли Ричарда Глоссипа во время его второго судебного разбирательства или его апелляций в соответствии с его новой командой защиты. [15] В интервью, опубликованном в тот же день, адвокат Глоссипа Дональд Найт подверг критике предыдущих адвокатов, сказав: «Они сделали ужасную работу. Ужасно. Без подготовки. Без расследования». [16]

22 сентября 2015 года адвокаты Глоссипа подали документы, ссылающиеся на психиатрическую оценку Снида в июле 1997 года, в которой он сказал, что, как он понял, его обвиняют в убийстве в связи со взломом, и не упомянул причастность Глоссипа [17].

23 сентября 2015 года адвокаты «Глоссипа» подали документы с жалобами на запугивание двух новых свидетелей. В письменных показаниях один свидетель утверждал, что Снид смеялся над тем, чтобы лгать в суде по поводу причастности Глоссипа; другой сказал, что он был убежден, основываясь на своих беседах с Снидом, что Снид действовал один. [18] 24 сентября 2015 года офис генерального прокурора Оклахомы подал документы, в которых указывалось, что требования новых свидетелей были «по своей сути подозрительными» и что время, в течение которого Ван Трис умер, и то, способствовала ли потеря крови его смертью, не повлияло на исход судебного разбирательства. , в ответ на утверждение защиты, что показания доктора Чая Чоя, который проводил вскрытие, были неверными. [19]

28 сентября 2015 года Апелляционный суд по уголовным делам штата Оклахома проголосовал 3-2, чтобы приступить к исполнению. [20] [21] [22] Председательствующий судья Клэнси Смит писал: «Хотя окончательность судебного решения важна, штат не заинтересован в казни фактически невиновного человека. Доказательное слушание даст Глоссипу возможность доказать свои утверждения о том, что Снид отрекся, или продемонстрирует суду, что он не может предоставить доказательства, которые могли бы оправдать его “. Судья Арлин Джонсон написала, что первоначальное судебное разбирательство было «глубоко ошибочным», и следует назначить слушание по доказательству. [23]

30 сентября 2015 года Глоссип говорил по телефону с британскими Sky News по телефону из своей камеры, когда ему подавали последний прием пищи. Глоссип сказал, что Снид свидетельствовал на суде, что Глоссип не носил и не носил перчаток: «И теперь он по телевизору говорит, что я это сделал. Он продолжает показывать расхождения во всем, что должен сказать Джастин Снид». [24] В тот же день Генеральный директор Virgin Ричард Брэнсон купил рекламу в газете «Оклахоман», в которой выступал против казни. Брэнсон заявил, что доказательства против «Глоссипа» ошибочны, и что «каждый человек заслуживает справедливого судебного разбирательства», добавив: «Ваше государство готово казнить». человек, чья вина не была доказана вне разумных сомнений “. [25] Верховный суд США отказал в отсрочке исполнения. Судья Стивен Брейер написал, что он предоставит отсрочку. [26] [27]

Известные сторонники

У Ричарда Глоссипа есть несколько видных сторонников его невиновности, в том числе Марк Руффало, Питер Сарсгаард, сэр Ричард Брэнсон, Сьюзан Сарандон, сестра Хелен Прежин и папа Фрэнсис.

⭐⭐⭐⭐⭐ Материал из Википедии — свободной энциклопедии.