| Bellingcat | |
 |
|
| URL | bellingcat.com |
|---|---|
| Коммерческий | Нет |
| Тип сайта | организация |
| Регистрация | Отсутствует |
| Язык(-и) | английский; русский |
| Расположение сервера | Лестер |
| Автор | Элиот Хиггинс |
| Начало работы | 15 июля 2014 года |
| Текущий статус | Активен |
Bellingcat (также пишется bell¿ngcat) — интернет-издание, основанное в июле 2014 года британским гражданским журналистом и блогеромЭлиотом Хиггинсом. По словам создателей сайта, Bellingcat публикует результаты журналистских расследований о зонах военных действий, используя метод анализа данных из открытых источников. Название проекта отсылает к английской детской сказке «Belling the Cat» про мышей, которые размышляли, как им уберечься от кота[1]. Одна из мышей предложила повесить коту на шею колокольчик, остальным эта идея понравилась. Однако, никто из них не решился этого сделать. По состоянию на 2016 год Bellingcat финансировалось Google Media — подразделением Google, которое поддерживает журналистов[2].
Содержание
История[править | править код]
15 июля 2014 года Элиот Хиггинс начал сбор средств на проект Bellingcat через платформу Kickstarter[3]. Необходимую сумму в 47 тысяч фунтов удалось собрать за месяц[3].
Через два дня после запуска Bellingcat произошла катастрофа Боинга 777 в Донецкой области, и многочисленные подписчики и соратники Хиггинса попросили его разобраться в трагедии[3]. На основании своего расследования активисты проекта сделали вывод, что сбившая самолет зенитная ракета была выпущена с установки ЗРК «Бук-М» из 53-й бригады ПВО РФ, базирующейся в Курске[4]. Работа привлекла внимание голландских следователей, расследующих катастрофу[5]. Министерство обороны России опровергает её выводы[6][7], заявляя, что «конспиративные теории журналистской группы многократно опровергались блогерами и экспертами, поэтому серьёзному комментированию не подлежат».[8] Критика за непрофессиональный подход в деле MH17 звучала со стороны экспертов в адрес Bellingcat и на Западе[9].
Среди прочего, занималась расследованием использования химического оружия в гражданской войне в Сирии, американского происхождения бомбы, сброшенного саудитской коалицией на свадьбу в йеменской мухафазе Хадджа[10], и тренировок украинских ультраправых крупной европейской военной фирмой[11].
В сентябре 2018 года в сотрудничестве с российским интернет-изданием The Insider Романа Доброхотова Bellingcat провёл расследование, опубликовав предположительно копии служебных документов Федеральной миграционной службы России с заявлением о выдаче паспорта на имя Александра Петрова, одного из подозреваемых британскими властями в отравлении Сергея и Юлии Скрипаль, которые могут указывать на его связь с российскими спецслужбами[12][13]. При этом Русская служба Би-би-си указала, что «издание The Insider, первым получившее документы, пишет, что их предоставил источник из российской полиции. Би-би-си не может подтвердить подлинность документов»[12][14]. В свою очередь, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подвергла критике данную публикацию, подчеркнув, что после этого у неё не осталось сомнений о «близости к спецслужбам» Bellingcat, которую рассматривает как «специальную контору, которая под прикрытием расследований целенаправленно сливает дезу», а также выразив сомнение, что данные документы действительно имеют отношение к ФМС России, задавшись вопросом, почему «„Беллингкэту“ легче за ночь „взломать базу данных ФМС“, чем раздобыть хоть одно доказательство „причастности“ Петрова и Боширова к отравлению?»[12][14][15].
Критика[править | править код]
Из переписки WikiLeaks, сообщения из которой опубликовала журналист Эмма Бест, следует, что проект получал финансирование от Министерства обороны Великобритании[16]. Однако, Элиот Хиггинс ответил на обвинения в своём аккаунте в Твиттере: «В слитых личных сообщениях WikiLeaks содержится полная чушь о финансировании Bellingcat Министерством обороны Великобритании»[17].
Профессор-эмерит Университета Боулинг-Грин[en] (США) Оливер Бойд-Баррет[18] в своей книге «Ведущие западные СМИ и украинский кризис» (англ. Western Mainstream Media and the Ukraine Crisis) обратил внимание, что по оценкам эксперта С. Джонсона из Судебного института Крэнфилда, исследовательские методики Bellingcat для отслеживания якобы российских систем залпового огня на Украине являются экспериментальными и склонны к неточностям[19]. Именно поэтому Bellingcat является удобным средством выдвижения обвинений там, где официальные версии западных стран страдают от недостатка доказательной базы[20].
Известный американский журналист Роберт Пэрри в своих многочисленных публикациях был крайне скептичен по отношению к результатам Элиота Хиггинса. Пэрри обратил внимание, что Bellingcat был замечен в сотрудничестве с организациями, спонсируемыми фондами Джорджа Сороса и Агентства США по международному развитию. По мнению Пэрри этим объясняются критические нападки Bellingcat именно на те государства, которые попали в немилость к США[21]. Примерами дезинформации, которую распространял Хиггинс могут послужить опровергнутые обвинения сирийского правительства в зариновых атаках 2013 года[22]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии.